Последний энергетический документ Центра европейской политической стратегии свидетельствует о том, что в Брюсселе признают, что текущая критика «Северного потока-2» с экономической точки зрения имеет нецелесообразный характер – считает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин.

Евросоюз признал «Северный поток-2» позитивным экономическим проектом" data-author=" " data-owner="ФБА «Экономика сегодня»" Хуже, дороже и дальше: в Еврокомиссии осознают альтернативу “Северного потока-2”">

В Брюсселе, наконец, признали очевидное

Примечательно, что в документе Центра Европейской политической стратегии(EPSC), который готовит доклады для главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера отмечено, что «Северный поток-2» является показательным примером для международной практики, когда речь идет о строительстве устойчивого энергетического союза.

Эта ремарка говорит о том, что европейские эксперты признают, что сотрудничество государств Европейского союза с Россией и «Газпромом» носит стратегический характер и выгодно объединенному экономическому хозяйству старого континента.

Естественно, несмотря на всю критику «Северного потока-2», это было и так очевидно всем, но отрадно, что эти объективные тезисы переходят из разряда «разговоров» в согласованные пункты официальных документов.

Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что этот аналитический документ не говорит о том, что политика Еврокомиссии по «Северному потоку-2» в ближайшее время может кардинально измениться.

Еврокомиссия не будет менять свою политику по «Северному потоку-2»" data-author="Wiktor Dabkowski" data-owner="Global Look Press" Хуже, дороже и дальше: в Еврокомиссии осознают альтернативу “Северного потока-2”">

В Евросоюзе работают правила Третьего энергопакета

Напомним, что центральные европейские власти в Брюсселе пытаются систематически создать проблемы для «Северного потока-2» и не дать реализоваться этому газотранспортному проекту, но пока то обстоятельство, что этот газопровод осуществляется в формате международного коммерческого партнерства не дает Еврокомиссии поступить с ним так же, как это в 2014 году случилось с «Южным потоком».

«С одной стороны, все в Европейском союзе признают, что с экономической точки зрения проект «Северного потока-2» является выгодным. Более того, ни для кого в Еврокомиссии не является секретом, что этот газопровод намного выгоднее для европейцев, чем любые альтернативы по снабжению старого континента таким энергоресурсом, как природный газ», - констатирует Камкин.

По словам Александра Константиновича, это СПГ из Катара, природный газ из Алжира, а также другие «альтернативы», которые либо не реализуемы, либо будут стоить европейцам гораздо больше российского газа.

«Другой вопрос, что в течении нескольких лет экономическая политика Евросоюза трансформируется в сторону диверсификации и либерализации. Все эти положения выражены в Третьем энергетическом пакете, который и является основным способом давления на «Северный поток-2», - заключает Камкин.

Брюссель давит на «Северный поток-2» с помощью Третьего энергопакета" data-author="PD" data-owner="pixabay.com" Хуже, дороже и дальше: в Еврокомиссии осознают альтернативу “Северного потока-2”">

Россия не хочет повторения ситуации с «Северным потоком-1»

В рамках Третьего энергетического пакета, как замечает эксперт, продвигается положение о том, что европейцам необходимо разделить поставщиков газа в Евросоюз и собственников газотранспортной системы, которая будет проводить подобные поставки в государства объединенной Европы.

«В эту парадигму «Северный поток-2», естественно, не вписывается, из-за чего сегодня и ведутся такие сложные переговоры между Россией и Евросоюзом о судьбе этого проекта, и о том, как на практике он будет реализован и по каким нормативным правилам», - резюмирует Камкин.

Россия выступает против подведения «Северного потока-2» под Третий энергопакет, и для этого строит данный газопровод по дну Балтийского моря, чтобы он носил экстерриториальный характер и не подпадал под европейское законодательство. Кроме того, у нас перед глазами стоит судьба первого «Северного потока», в отношении которого Брюссель уже применил эти правила, в результате чего, он сегодня загружен только на половину своей мощности.

Просто в Третьем энергопакете существует такое правило, когда любая газотранспортная система не может дать какому-либо из поставщиков более пятидесяти процентов своих мощностей. Эти ограничения были введены не против «Северного потока-1», а против его продолжения в лице газопровода OPAL.

«Северный поток-1» подпадает под нормы Третьего энергопакета" data-author="" data-owner="gazprom.ru" Хуже, дороже и дальше: в Еврокомиссии осознают альтернативу “Северного потока-2”">

Еврокомиссия будет и дальше мешать «Северному потоку-2»

«Поэтому все эти инициативы Евросоюза по Третьему энергопакету – очень болезненны для России, вследствие чего, и возникают все текущие трения. И здесь также неудивительно, что в Еврокомиссии признают, что данные препоны с экономической точки зрения европейским государствам не выгодны, поскольку газ по российским газотранспортным проектам обходится им банально дешевле любых возможных аналогов, но текущая политическая доминанта оставляет здесь весьма серьезный отпечаток, вследствие чего, «Северный поток-2» реализуется очень и очень тяжело», - констатирует Камкин.

Все это позволяет нам сделать вывод, что позиция авторов доклада отражает суть вещей, существующих сегодня в рамках реализации российского газотранспортного проекта «Северный поток-2».

«К тому же, даже самые ярые сторонники политики «либерализации» европейского энергетического рынка не станут сегодня говорить, что «Северный поток-2» с экономической точки зрения является невыгодным проектом для государств Евросоюза», - заключает Камкин.

Впрочем, политика продолжает доминировать в этом вопросе, и процесс реализации «Северного потока-2» сегодня идет очень тяжело, но в этом случае нужно обратить внимание и на то обстоятельство, что этот документ подготовлен для главы Еврокомиссии Юнкера, который, в целом, позитивно относится к нашей стране.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер" data-author="пресс-служба президента РФ" data-owner="kremlin.ru" Хуже, дороже и дальше: в Еврокомиссии осознают альтернативу “Северного потока-2”">

«Такое рассмотрение вопроса является бесперспективным, поскольку мы постоянно пытаемся искать внутри Евросоюза неких пророссийских политиков. Так говорили о многих – например, о Федерике Могерини, которая сегодня возглавляет внешнеполитическую службу Брюсселя», - резюмирует Камкин.

На практике все здесь совсем не так, и европейские политики не исходят в своих действиях из каких-либо пророссийских настроений.

Читайте нас в Яндексе